生技股股王浩鼎今公布乳癌治療性疫苗新藥OBI-822解盲結果，雖然傳統數據未呈現統計學上顯著意義，但董事長張念慈強調，這是一次非常成功的解盲，比預期結果好。圖右起為浩鼎董事長張念慈、總經理黃秀美。中央社記者韓婷婷攝 105年2月21日
「浩鼎」解盲沒過。這種事沒什麼。在生技產業裡司空見慣。
沒過怎麼辦？在國外，最常見的情況，就是放棄。因為太燒錢了。而且，一次沒過，再一次會過的機率也微乎其微。把技術留著，能賣掉最好，不然，就藏諸名山，束諸高閣，一場誤會。
「浩鼎」的技術，有一大部分本來就是買來的。
經由購併，全世界生醫產業走上寡頭化的趨勢已經20年。台灣有發展生醫產業的「小條件」，但要在這個寡頭世界裡和「國際大腕」角力，不只是看技術，還要看資金。這才是「大條件」。生醫產業的成敗，主要決定在前端冒險，不在後端競爭，因為門檻高，差異化大，一旦成功，通常有專利保護，不容易出現血流成河的「紅海」。反正，重點是：要敢冒險；然後，努力想像「新大陸」。
不要聽那些政、學、產、媒的護盤、炒作聲音鬼扯什麼「解盲失敗，但從疫苗角度非常成號功。」「浩鼎」不是中研院，燒國家的錢做紙上研究。「浩鼎」是上市公司，從生技產業的角度，在商言商，成敗只有一個標準：到底有沒有一顆藥可以取得藥証、拿到專利、上市賺錢？
「浩鼎」沒有。「浩鼎」當然是失敗的。
但「浩鼎」解盲失敗後留下的問題，是極政治，極司法，極怪異，極醜陋的。顯然有人在「浩鼎」的失敗裡，得到了巨大好處。這不只是生技產業，任何領域都一樣，如果縱容內線交易，如果縱容以權謀私，讓官箴敗壞，讓商道無存，讓學術尊嚴沾滿銅臭，那麼，這個代價就比解盲失敗大太多太多了。
政權還沒有交接。但「浩鼎」解盲失敗後，所有「異象」、「異言」，都來自迫不及待的「新人新政」。這更怪了。請689萬票勝選的蔡英文總統，帶著準執政黨，好好聲討、追究「浩鼎」背後的「犯罪」嫌疑。請蔡總統先忘了自己是蔡潔生的女兒，蔡瀛陽的妹妹，六親不認，揚刀立威。
八年前的這個時刻，陳水扁正在急著以總統本人身分，把2000多萬美金的「建國基金」匯往美國。半個月前，紐約時報的一篇報導中臚列了在美國洗錢犯罪的重大貪污犯。毫無疑問的重提了陳水扁。此刻，因為「浩鼎」，那種上行下效，「貪腐滿朝」的氣氛彷彿又要回來。
扁家親家趙玉柱正在坐牢，扁家女婿趙建銘很可能也將入監，罪名都是圖利「、內線交易。那麼，請蔡總統留意，「浩鼎」解盲後的市場異象，牽涉的內線交易疑雲更明顯、更囂張。和蔡總統的關係更親密。那不是攀親帶戚的「親家」，那就是「自家」。
八年前的「宇昌」（現在是上市的「中裕新」），蔡英文是「不知」。八年後的「浩鼎」，蔡英文是「不覺」。八年前，卸任副院長前，竟然左手同意右手，把國家的「開發基金」和自家的「富鈦投資公司」一起引進「宇昌」，一卸任就自任董事長，完全不避瓜田李下。現在，蔡英文急著喊「加油」護盤的「浩鼎」更令人匪夷所思，同樣是自家的投資公司竟然是第五大股東。而這個股東身分，還是「忍痛」出脫「宇昌」所獲得的「補償」。同一家「富鈦」，引進「宇昌」是蔡英文主導，持有「浩鼎」股權，蔡英文卻說不知道，一切「依法處理」。一個對內線交易、家族涉弊風險「不知不覺」的新總統，真是令人擔心。
「浩鼎」止跌了。兩年前「基亞」解盲失敗，以7%的漲跌幅跌了20支停板。現在，「浩鼎」以10%的漲跌幅跌了4支。為什麼？是準總統的精神喊話奏效？還是市場借券放空消息曝光後的觀望反應？
借券不是融券。借券是一種市場上極特殊、極私密的避險或套利手段。表面上，人人可借，但就算是市場老手，也幾乎不會也沒有管道在「消息可靠」的前提下敢於借券豪賭。一般散戶就算付得起利息、風險，也不可能有機會借到券。
蔡總統潔身自好，或許不懂股市的內線交易何等可惡，那是腐蝕資本市場的惡性腫瘤。但問問「富鈦」，「富鈦」一定懂。整個資本市場對於「浩鼎」解盲前的大量借券放空，只有一種解讀：內線交易。極內線的交易。沒有官商勾結，幹不了這種4天賺20億的勾當。
這件事，士林地檢署已經分案調查。但一、事涉新朝權貴；二、借券放空一定有「人頭」；能不能查清楚這種明顯內線，但很難查到線頭的案子？這是司法，拭目以待。
但「浩鼎」解盲後，留下了幾個重大的政商倫理課題，也請蔡總統嚴加譴責，以正視聽。
一、「浩鼎」去年仍然虧損嚴重，估計大約半個資本額。繼續燒錢。利用高股價所進行的募資，是為了新藥開放和後期臨床試驗，而今，公司卻公然宣布以募資護盤，請教金管、証管單位，這沒有問題嗎？
二、貴為中央研究院院長，翁啟惠也是台灣最有希望拿下諾貝爾桂冠的人之一。但「浩鼎」解盲後第一時間的護盤講話，不僅昧於生技專業，構陷投資人，更讓華人學術殿堂的「中研院」，越來越像產學合作，移轉謀利的「工研院」。請教總統府、立法院教委會，這沒有問題嗎？翁啟惠還適任嗎？
三、哥哥是「浩鼎」董事，妹妹是新任總統，妹妹的「權」為哥哥的「錢」「加油」，「浩鼎」的股價到底是被「錢」護住？還是被「權」護住？市場秩序被干擾，投資人的損失到底該如何計算？請教檢察官，這沒有圖利罪的問題嗎？
市場上都知道：當然有問題。問題太大了。但有問題，有沒有答案，那就是政治了。
（作者唐湘龍，資深新聞工作者，政論節目資深評論員，現任電台節目主持人。）
沒有留言:
張貼留言